<html><head><meta name="color-scheme" content="light dark"></head><body><pre style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">%題名  地球概説  オゾン, 二酸化炭素, 水
%履歴  90/07/14 保坂征宏
%      90/08/08 保坂征宏
%      90/09/04 保坂征宏
%      92/07/27 林祥介

%\Dchaapter{地球大気のO$_3$,CO$_2$,H$_2$O}
\documentstyle[a4j,12pt,ascmac,twoside,dennou,Depspic]{jarticle}
\Dtitle{地球現象論: オゾン, 二酸化炭素, 水}
     \Dauthor{地球流体電脳倶楽部}
     \Ddate[96/08/02]{1996 年 8 月 2 日}
     \Dpath{/riron/genshou/earth/rare/}

\begin{document}

%      \pagenumbering{roman}
      \maketitle
      \tableofcontents      
%      \clearpage
%      \pagenumbering{arabic}
\begin{abstract}
ここでは, 微量成分ではあるが
地球大気にとって重要な役割を果たしている
 $\mbox{O}_{3}$ ,  C$\mbox{O}_{2}$ ,  $\mbox{H}_{2}$O 
について, 
それらの分布や時間変化を示す. 
\end{abstract}

%==================================================================
\newpage

\section{ $\mbox{O}_{3}$ }

  ここでは,  $\mbox{O}_{3}$ について, 
  \begin{itemize}
    \item 水平分布（鉛直方向には積分）
    \item 子午面分布
    \item 時間変化（季節変化）
  \end{itemize}
  を示す. 

  \subsection{水平分布}
   
         図1 は, 
         衛星観測に基づいて, 
         高さ方向に積分して得られた
          $\mbox{O}_{3}$ の水平分布である. 
         
       \vspace{5mm}
         東西方向には, ほぼ一様に分布している. 
         高緯度の方が比較的多く, 
         特に, 北半球の冬は多い. 
%         熱帯域に着目すると, 1月より7月の方が多く, 
%         特に西太平洋, 南アメリカでその傾向が強い. 


         
% 図とキャプション始まり

\newpage
    
    \begin{center}
    \Depsf[120mm]{fig-prohibited/rare-1.ps}
    \end{center}
    \begin{description}
     \item 
     図1 \  1月, 7月の月平均の,
              単位面積をもつ気柱内にある $\mbox{O}_{3}$ の総量. 
      作成に用いたデータは, 
      FGGE year (1979) になされた, 衛星 Nimbus 7 の 
      TOMS\footnotemark[1] による
      観測データである. 
      単位は Dobson Unit\footnotemark[2]だと思われる 
      （WMO, 1985）. 
    
    \end{description}
    
         \footnotetext[1]{
           TOMS とは, 
           the Total Ozon Mapping Spectrometer の略である. 
            $\mbox{O}_{3}$ の分布を調べるために
           Nimbus 計画の一部として
           TOMS 計画が設けられ, 
           Nimbus 7 に TOMS チャンネルがつけられた. 
           ここにのせた図1は, そのチャンネルで
           得られたデータを元に作成されたものである. 
           }

           
         \footnotetext[2]{
           単位面積をもつ垂直気柱中に含まれるオゾンの総量は, 
           標準状態（STPと略す）においたときの
           高さであらわされることができる. 
           この高さを
           $ 1 \mbox{DU} \equiv 10^{-3} \mbox{cm}$ 
           を単位として計ることが多い. 
           この DU を Dobson 単位と呼ぶ. 
           
           図1 から分るとおり, 全世界のほとんどの領域で
           約 300$(\pm 100)$ DU 
           である. 
           しかし, これをもとに
           地球にある $\mbox{O}_{3}$ の全量を見積もると, 
           $ (300 \times 10^{-5} \mbox{m}) 
             \times 4 \times 3.14 \times ( 6.4 \times 10^6 \mbox{m} )^2
             \div (22.4 \times 10^{-3} \mbox{m}^3/\mbox{mol})
             \times (48 \times 10^{-3} \mbox{kg}/\mbox{mol}) 
             = 3.3 \times 10^{12} \mbox{kg} $
           となって, 基本量において得た $ 2 \times 10^{11} \mbox{kg} $ 
           と食い違っている. }
           
% 図とキャプション終り

\newpage

 \subsection{子午面分布}
   
         図2, 3 はそれぞれ, 
         高度 $0\sim 30$km ,および
         気圧 $20\mbox{mb} \sim 0.003\mbox{mb}$ 
         （高度 約30km$\sim$90km ）における
          $\mbox{O}_{3}$ の 体積混合率（mixing ratio）の
         子午面分布である. 
         
         \vspace{5mm}
         高度 20km くらいまでは, 高緯度ほど体積混合率が大きい. 
         高度 $30\sim40$km (約 10 $\sim$ 3 mb)
         では, 逆に, 低緯度ほど大きくなっている. 
         そのさらに上の領域では, 
         若干, 日射の少ない方の極ほど大きくなっている. 
         
         \vspace{5mm}
         また, 緯度毎に見ると, 
         高度 $30 \sim 40$km にあるピークは, 
         高緯度ほど, 高度の高いところにあることが分る. 
         
         
% 図とキャプション始まり

   
    \begin{center}
    \Depsf[120mm]{fig-prohibited/rare-2.ps}
    \end{center}
    \begin{description}
    
    \item 
      図2 \  高度 0$\sim$30km における
          $\mbox{O}_{3}$ の体積混合率の子午面分布（単位は ppmv）. 
         作成に用いたデータ等は不明である. 
         （WMO, 1985 ）\footnotemark[1] 
         
           \footnotetext[1]{ 
             この図の原図は, 
              Danielsen,E.F.,{\em Eos.Trans.AGU},{\bf 65}
              ,834$\sim$,1984. 
             であるが, 見つかっていない. }

    \end{description}

% 図とキャプション終り

% 図とキャプション始まり
         
\newpage
   
    \begin{center}
    \Depsf[125mm]{fig-prohibited/rare-3.ps} 
    \end{center}

    \begin{description}
      \item 
      図3 \ 気圧 20mb$\sim$0.04mb （高度 約30km$\sim$90km ）における
            各月別の
            $\mbox{O}_{3}$ の
            体積混合率の子午面分布（単位は ppmv）. 
            作成に用いたデータは, 
            Nimbus 7 のデータである. 
            横軸に緯度, 縦軸は気圧である. 
            各図は, 
            左上は 3月, 
            左下は 6月, 
            右上は 9月, 
            右下は 12月における分布を示している. 
            この図は, 次の CIRA の原図となるであろう. 
           （Keating and Young, 1985）
         
  \end{description}
         
% 図とキャプション終り
         
         
\newpage
  \subsection{季節変化}
         
         図4 は, 
         衛星観測より作成された
         単位気柱内の $\mbox{O}_{3}$ の量の季節変化である.  
         
         \vspace{5mm}
         春に $\mbox{O}_{3}$ の量が多く\footnotemark[1],  
         高緯度ほどこの傾向が強い. 
         しかし, 南半球の春の極域は例外で, 
          $\mbox{O}_{3}$ の量が極小値となる. 
        
           \footnotetext[1]{
             オゾンは日射による光化学反応によって生成される. 
             にもかかわらず, 
             日射の当たらない春先の極域で最大になるのは, 
             中低緯度で生成されたオゾンが輸送されるためとされる. }
        
  
    \begin{center}
    \Depsf[90mm]{fig-prohibited/rare-4.ps}
    \end{center}
    \begin{description}
      \item 
      図4 \ 東西平均した, 
            単位気柱内の $\mbox{O}_{3}$ の量の緯度毎の季節変化
            （単位は, Dobson Unit）. 
            作成に用いたデータは, 
            衛星 Nimbus 7 の TOMS による観測データである. 

            横軸の月は, 読みようによっては11カ月にも見えるが, 
            おそらく, 時間方向には各月1つずつのデータしかなく, 
            適当に conter を引いたものと推測される. 
           （Keating,{\em et al.}, 1985） 
   \end{description} 
         
%====================================================================

\section{ C$\mbox{O}_{2}$ }

  ここでは,  C$\mbox{O}_{2}$ について, 
  \begin{itemize}
    \item 経年変化
    \item 緯度分布
    \item 緯度別季節変化
    \item 高度別季節変化
  \end{itemize}
  を示す. 

 \subsection{経年変化}
         
         図1,2は C$\mbox{O}_{2}$ の経年変化をあらわす. 
          C$\mbox{O}_{2}$ は増加傾向にあることが分る. 
         図1 は, 過去2世紀における C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の変化である. 
         これより, 
          C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の増加の主たる原因は
         化石燃料の使用によること, 
         しかし必ずしも化石燃料使用のためだけが理由ではないこと
         が示唆される. 
         図2 は, 
         マウナロア（ハワイ諸島）\footnotemark[1]
         での観測データに基づく近年の
          C$\mbox{O}_{2}$ の濃度の経年変化である. 
         
         \footnotetext[1]{
         ハワイは太平洋のほぼ中央に位置するため, 
         人間活動の局地的な変化の影響をあまり受けないであろう, 
         という推測の下に, 
         北半球の C$\mbox{O}_{2}$ の経年変化の
         適当な観測点とされている. }
         
% 図とキャプション始まり

   
     \begin{center}
     \Depsf[110mm]{fig-prohibited/rare-5.ps}
     \end{center}

   \begin{description}
     \item 
     図1 \ 過去２世紀における C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の変化（単位はppmv）. 
           氷床コアの氷の測定に基づく. 
           楕円は誤差をあらわし, 
           時間の誤差は22年で\footnotemark[2], 
              \footnotetext[2]{
                 これが何故時間方向の誤差になるかは不明. }
           濃度の誤差は標準偏差の2倍である. 
           点線は, 
           化石燃料による C$\mbox{O}_{2}$ 発生量のみを考慮して
           モデルにより逆算した C$\mbox{O}_{2}$ 濃度である. 
           （Neftel, {\em et al.},1985）
           
        
   \end{description}
         
% 図とキャプション終り


\newpage

     \begin{center}
     \Depsf[170mm]{fig-prohibited/rare-6.ps}
     \end{center}

  
   \begin{description}
     \item 
      図2 \ マウナロア（ハワイ）における 
      C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の変化（単位はppm）. 
      元のデータは, C.D.Keeling による観測データである. 
      （WMO, 1985） \ \footnotemark[1] 
      
        \footnotetext[1]{ 
        原図は Keeling,C.D., The Global Carbon Cycle という本だが, 
        未確認である.}
           
   \end{description}

\newpage

  \subsection{緯度分布}
   
         図3 は 海上での観測および飛行機による観測に基づく, 
         年平均の C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の緯度分布図
         である\footnotemark[1]. 
         緯度は
         主として$45^{\circ} \mbox{S} \sim 45^{\circ} \mbox{N}$
         が示してある. 
         
         
           \footnotetext[1]{
              C$\mbox{O}_{2}$ の上空における使える観測データは, 
              飛行機による観測しかないのが実情である. 
              したがって, 
               C$\mbox{O}_{2}$ の経年変化の
              タイムスケール以下の時間内のデータだけで
              子午面分布図等をかけるほどの観測は
              なされていない. }
         
         \vspace{5mm}
         北ほど多いように見える. 

% 図とキャプション始まり
       \begin{center}
       \Depsf[110mm]{fig-prohibited/rare-7.ps}
       \end{center}
   \begin{description}
       \item 
       図3 \ 1982, 83, 84年における
        C$\mbox{O}_{2}$ の濃度の緯度別分布（単位はppmv）. 
       元のデータは, 飛行機(高度 0$\sim$1km), 
       船舶(コンテナ船 : 横浜 - メルボルン間を往復. 
       緯度 $1^{\circ}$ につき, 毎年 20 程度のデータあり) 
       及び昭和基地における観測に基づく. 
       （Tanaka,{\em et al.}, 1985）

   \end{description}
   
% 図とキャプション終り


\newpage
      
 \subsection{緯度別季節変化}
   
         図4,5 は, 地上における C$\mbox{O}_{2}$ の濃度の
         緯度別季節変化の図である. 
         図5 は年変化の振幅である. 

         \vspace{5mm}
         北半球では, 
         5月に大きく, 
         9月に最小になっている. 
         南半球では, 8, 9月に大きく, 2, 3月に最小である. 
         変化の大きさとしては, 
         北半球中緯度で年変化の振幅が大きいことが分る. 
         
% 図とキャプション始まり
    
       \begin{center}
       \Depsf[140mm]{fig-prohibited/rare-8.ps}
       \end{center}

    \begin{description}
     \item 
      図4 \  地表面における C$\mbox{O}_{2}$ 濃度
        の緯度別季節変化（単位はppm）. 
         作成に用いたデータは
         1957-62 にかけて得られた
         船上での観測データ
         である. 
         図4 は
         これをスムージングして得られたグラフである. 
         （Bolin and Keeling, 1963）
         
     \end{description}
     
% 図とキャプション終り

\newpage

% 図とキャプション始まり

       \begin{center}
       \Depsf[150mm]{fig-prohibited/rare-9.ps}
       \end{center}

    \begin{description}
      \item 
      図5 \ 地表面での C$\mbox{O}_{2}$ 濃度の緯度別年変化
            の振幅の緯度分布（単位はppm）. 
         作成に用いたデータは
         NOAA/GMCCによる, 1968$\sim$82, 83 における測定結果である. 
         （WMO ,1985） \footnotemark[1]
         
          \footnotetext[1]{
           Komhyr {\em et al.}, J.G.R., 90, 5567-96, 1985. にある図と
           Gammon, {\em et al.}の 
           The Global Carbon Cycle という本（未確認）
           にある図をまとめたもの. }
           
   \end{description}        
           
% 図とキャプション終り
         
\newpage

 \subsection{高度別季節変化}
         
        図6 は
        日本上空における, 
        高度毎の C$\mbox{O}_{2}$ の濃度の季節変化である. 
        位相が上空ほど遅れていることが分る. 
        
% 図とキャプション始まり
    \begin{center}
    \Depsf[110mm]{fig-prohibited/rare-10.ps}
    \end{center}
  \begin{description}
    \item 
    図6 \ 日本上空における C$\mbox{O}_{2}$ の濃度
    の高度別季節変化（単位はppmv）. 
    作成に用いたデータは, 
    1979年から1985年までほぼ毎月1回, 
    日本上空に観測用飛行機を飛ばして
     C$\mbox{O}_{2}$ を観測して得られたデータである. 
    縦軸は年平均からの偏差であると推測される. 
    （Tanaka,{\em et al.}, 1987）
    
  \end{description}
% 図とキャプション終り
    
%====================================================================
\newpage

\section{ $\mbox{H}_{2}$O }

  ここでは,  $\mbox{H}_{2}$O について, 
  \begin{itemize}
    \item 水平分布（鉛直方向には積分）
    \item 子午面分布
  \end{itemize}
  を示す. 
    
  \subsection{水平分布}
      
      図1 は, 
      高さ方向に積分して得られた単位気柱内の水蒸気量の水平分布である. 
      
      \vspace{5mm}
      低緯度ほど多く, 高緯度ほど少ない. 
      同じ緯度では, 海上で多く, 陸上で少ない. 
      

% 図とキャプション始まり


    \begin{center}
      \Depsf[160mm]{fig-prohibited/rare-11.ps}
    \end{center}
  \begin{description}
     \item 
     図1 \  単位気柱内の $\mbox{H}_{2}$O の水平分布. 
      作成に用いたデータは, 
      $ 1951 \sim 55 $ 年の 7 月の, 
      850, 700, 500, 300 mb の露点温度である. 
      水蒸気量は, これを元に
      見積もられた. 
      （武田, 1987）\footnotemark[1]
      
        \footnotetext[1]{ 
             原典は, `日本・世界の気候図'
             (福井英一郎ら)であるが, 未確認である.}
      
 \end{description} 
     
% 図とキャプション終り
      
\newpage
      
  \subsection{子午面分布}
      
      図2,3 はそれぞれ, 
      気圧 $約200 \sim 1\mbox{mb}$ 
      （高度 約$10\sim50\mbox{km}$）
      における水蒸気の混合比, 
      および気圧 300mb 以上（高度 $0 \sim 約8\mbox{km}$ ) 
      における水蒸気の混合比の緯度高度分布である. 
      
     \vspace{5mm}
      低緯度, 低高度ほど水蒸気の混合比は大きい. 
      季節変化は小さいように見える. 
      図3 の下の2つの図
      （水蒸気の混合比の時間についての標準偏差の帯状平均を示している）
      から, 時間変動は絶対値の大きさを考慮すると, 
      高度 0km 付近よりは, 高度 5$\sim8$km の方が大きいことがわかる. 
      
% 図とキャプション始まり

   
    \begin{center}
    \Depsf[90mm]{fig-prohibited/rare-12.ps}
    \end{center}
  \begin{description}
     \item 
     図2 \ 高度 約$10\sim50\mbox{km}$ における
           $\mbox{H}_{2}$O の体積混合比の子午面分布（単位は ppmv）.
           作成に用いたデータは人工衛星 Nimbus (LIMS\footnotemark[1]) 
           の観測によるデータである. 
           （Remsberg, {\em et al.}, 1984）
           
  \end{description} 
           
        \footnotetext[1]{
           LIMS とは, 
           The Limb Infrared Monitor of the Stratosphere
           \ の略である. 
           
           Nimbus 計画の一部として, 
           成層圏の組成, 熱的構造を
           調べる目的でなされた LIMS 計画がある. 
           そのために Nimbus 7 には LIMS チャンネルがつけられた. 
           ここにのせたのは, そのチャンネルで
           得られたデータを元に作成されたものである. 
           
           なお, LIMS チャンネルは, 
           鉛直分解能は高く, 
           水平分解能は低い.
          }
% 図とキャプション終り
    
\newpage

% 図とキャプション始まり
    
  
    \begin{center}
    \Depsf[130mm]{fig-prohibited/rare-13.ps}
    \end{center}
  \begin{description}
    \item 
     図3 \ 高度 約30km 以下における１月と７月の, 
           $\mbox{H}_{2}$O の質量混合比
           およびその時間についての標準偏差の子午面分布（単位は g/kg）.
           作成のためのデータは, 
           地上およびゾンデの観測によるデータである. 
           （Newell {\em et al.}, 1972） 
       
  \end{description}
       
% 図とキャプション終り
       
%====================================================================
\newpage

%firstname,*.*.,年:題名.雑誌名.,vol(太字(\bf)),ページ-ペ－ジ.

\section{参考文献}

\begin{description}
             
       \item Bolin,B., and C.D.Keeling, 1963 :
             Large-Scale Atmospheric Mixing 
             As Deduced from the Seasonal and Meridional Variations 
             of Carbon Dioxide.
             {\em J.G.R}, 
             {\bf 68},
             3899-3927. 

       \item Keating,G.M.,D.F,Young, 1985 :
             Interim Reference Ozone Models 
             for the Middle Atmosphere. \ \footnotemark[1]
             
               \footnotetext[1]{
                 ICSU, 1985:
                 Middle Atmosphere Program 
                 HANDBOOK FOR MAP Volume 16. 
                 ICSC,
                 318pp.\\
                 のなかに収められている. }

       \item Neftel,A., E.Moor, H.Oeschger, Stauffer B., 1985 : 
             Evidence from polar ice cores 
             for the increase in atomospheric 
              C$\mbox{O}_{2}$ in the past two centuries. 
             {\em Nature},
             {\bf 315}, 
             45-47.
             
       \item Newell R.E.,etal., 1972 : 
             The General Circulation 
             of the Tropical Atmosphere \ Volume1.
             MIT Press,
             258pp.
             
       \item Remsberg,E.E., J.M.Russell III, L.L.Gordley,
             J.C.Gille, and P.L.Bailey, 1984 :
             Implications of stratospheric water vapor distribution 
             as determined from the Nimbus7 LIMS experiment. 
             {\em J.Atmos.Sci.},
             {\bf 41},
             2934-2945.
             
       \item Tanaka,M.,T.Nakazawa,and S.Aoki, 1987 : 
             Time and space variations of 
             tropospheric carbon dioxide over JAPAN. 
             {\em Tellus},
             {\bf 39B}, 
             3-12.

       \item Tanaka,M.,T.Nakazawa,and S.Aoki, 1987 : 
             Seasonal and meridional variations 
             of atmospheric carbon dioxide 
             in the lower troposphere 
             of the northern and southern hemispheres.
             {\em Tellus},
             {\bf 39B}, 
             29-41.

       \item WMO, 1985 :
             WMO-REPORT No.16 \ 
             ATMOSPHERIC OZON 1985. 
             WMO,
             1094pp.
       
       \item 武田喬男, 1987 :
             水循環の科学. 
             東京堂出版, 
             184pp.

       \item 日本気象学会, 1987 : 
             気象研究ノート \ 第160号 \ 炭酸ガス特集.
             日本気象学会, 
             185pp.
       
       \item 松野太郎, 島崎達生, 1981 : 
             大気科学講座3 成層圏と中間圏の大気. 
             東京大学出版会, 
             279pp.

\end{description}

%======================================================================

\vspace{2em}

%===================================================================

{\Large \bf 謝辞}
\vspace{1em}

本稿は 1989 年から 1993 年に東京大学地球惑星物理学科で行なわれていた,
流体理論セミナーでのセミナーノートがもとになっている.
原作版は保坂征宏による「地球現象論」 (90/9/4) であり,
林祥介によって地球流体電脳倶楽部版「地球現象論」
として書き直された.
構成とデバッグに協力してくれたセミナー参加者のすべてにも
感謝しなければならない.

\end{document}

  
    
    
    
                
         


 







</pre></body></html>